偽のストーカー被害者
ストーカー問題の関係者は必携の書とされている、ミューレン / パテ /パーセル共著『ストーカーの心理――治療と問題の解決に向けて――』サイエンス社, 2003年の中に、偽のストーキング被害者たちという項目があります（223-243頁）。
「『偽被害シンドローム』という用語は虚偽のストーキング被害を言いたてるケースと、加害者でありながら自身を被害者と言い募るストーカーの両方について用いられる」（前掲書, 224頁）。
「色情狂（※エロトマニア、被愛妄想）および加害傾向のある妄想障害（ケース２、６，８，９，１０，１３，１４，１５）があり・・・」（前掲書, 225-226頁）。
「偽被害者の場合、ストーキングが発生したとされる直後にそれと申告し・・・」（前掲書, 226頁）。
「ストークされていると確信しながらそれが妄想による場合がある。迫害妄想（※被害妄想）または色情妄想（※エロトマニア、被愛妄想）と分類される」（229頁）。
クレランボー博士の論文（G・ドゥ・クレランボー著『熱情精神病』金剛出版, 1984年）には、患者に身近な人が患者の妄想を共有しているケースも紹介されています（91-92頁）。
「彼女（※クレランボー症候群の患者）の愛人X氏による監督も不能。彼はこの患者をみる目がまったくなく、早晩、彼女と二人組妄想病（délire à deux）を形成するものと思われる。――前回の退院は鑑定による……この鑑定はいかなる妄想も存在しないと正式に結論している」（前掲書, 98頁）。
実はすぐ上の事例はかなり暴力的だった女性のクレランボー症候群患者のものなのですが、下線部のように、精神科医が鑑定しても「妄想はない」と判断されることがあります。被害者の立場からすると、本当に恐ろしいです。
bollaさんへ
何にしろ、些細な事で「ストーカー」だと言って、警察沙汰にするものではないはずです。きっと「クズ太郎」の父親が彼の言うことを信じて味方になっているため、bollaさんに不利な状況になっていると思います。ストーカー規制法がおかしいのですが、お金を返してもらうとか、謝ってもらうことを求めに行っただけだとしたら（何で諦めなきゃいけないんだ、という感じですが）、bollaさんの方でこれ以上関わる気がないことを示せば、それで話は終わると思います。恐ろしく不条理で、納得いくわけがなくて当然なのですが、この状況で、bollaさんが感情的になっている様子を見せてしまうと、「ストーキングがエスカレートしていく可能性のある人物」であるかのように見られてしまい、問題が紛糾すると思います（もしかしたら警察官の中には、あまりにbollaさんに不利な状況だから、bollaさんがますます嫌な思いをすることになるのを心配して、やめた方がいいと言っている人もいるかもしれません）。前回ご紹介した小早川さんは、このようなケースでは下手に加害者を追いかけるよりも、民事訴訟を起こした方が良いと言っています（証拠などがあれば・・・でしょうね）。せめて警察に、頭のおかしな人たちからのいかがわしい「ストーカー被害届」を真に受けないでほしい、というくらいの事は言いたいですね。
＞これまで誰に話をしても
＞私のあの暗闇に一人でぽつんと立たされている
＞奇妙な化け物にとりつかれている変な感覚を
＞理解してくれる人が一人もいなかったので、
＞二重に苦しかったんです。
これもすごく分かります。私も変質者と二人きりの部屋に閉じ込められている感覚に、まいりました。「どうして誰にも話しが通じないんだろう？」って、頭が変になりますよね。
